Kể từ ngày đầu tiên của SEO, các nhà tiếp thị đã cố gắng xác định những yếu tố mà Google tính đến khi xếp hạng kết quả trên SERPs. Trong Whiteboard Friday mới toanh này, Russ Jones thảo luận về lý thuyết đằng sau những yếu tố xếp hạng đó và cung cấp cho chúng ta một số định nghĩa và từ vựng được cải thiện để sử dụng khi thảo luận về chúng.
Nhấp vào hình ảnh bảng trắng ở trên để mở phiên bản độ phân giải cao trong tab mới!
Phiên âm Video
Chào các bạn. Chào mừng bạn trở lại Whiteboard Friday khác. Hôm nay, chúng ta sẽ nói về các yếu tố xếp hạng và lý thuyết đằng sau chúng, và hy vọng vượt qua một số yếu tố này – giả sử những tranh cãi – đã xảy ra trong nhiều năm, khi chúng ta thực sự chỉ nói chuyện với nhau.
Bạn thấy đấy, các yếu tố xếp hạng đã có mặt với chúng tôi kể từ ngày đầu tiên của công cụ tìm kiếm tối ưu hóa. Với tư cách là những người làm SEO, chúng tôi đã cố gắng xác định chính xác điều gì ảnh hưởng đến thuật toán. Chà, đó là những gì chúng ta sẽ nói trong ngày hôm nay, nhưng chúng ta sẽ thử và đưa ra một số định nghĩa và từ vựng tốt hơn để chúng ta không nói chuyện với nhau và chúng ta không liên tục đánh bại nhau về nói về mối tương quan chứ không phải quan hệ nhân quả, hoặc một số loại sắc thái khác thực sự không quan trọng.
Thẳng thắn
Vì vậy, hãy bắt đầu ngay từ đầu với các yếu tố xếp hạng trực tiếp. Đây là cách hiểu hẹp nhất về các yếu tố xếp hạng. Nó không phải để nói rằng nó sai – nó chỉ là khá hạn chế. Yếu tố xếp hạng trực tiếp sẽ là thứ mà Google đo lường và ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu suất của kết quả tìm kiếm.
Vì vậy, một ví dụ cổ điển thực sự sẽ là tệp robots.txt của bạn. Nếu bạn thực hiện thay đổi đối với tệp robots.txt của mình và giả sử bạn không cho phép Google, bạn sẽ có tác động trực tiếp đến hiệu suất của mình trong Google. Cụ thể, trang web của bạn sẽ biến mất.
Điều này cũng đúng với hầu hết các phần liên quan. Bây giờ, chúng tôi có thể không biết chính xác Google đang sử dụng công cụ gì để đo lường mức độ liên quan, nhưng chúng tôi biết rằng nếu bạn cải thiện mức độ liên quan của nội dung, bạn có nhiều khả năng xếp hạng cao hơn. Vì vậy, đây là những gì chúng tôi gọi là các yếu tố xếp hạng trực tiếp. Nhưng rõ ràng là còn nhiều thứ hơn thế nữa.
Google ngày càng thêm nhiều tính năng vào công cụ tìm kiếm của họ. Họ đã thay đổi cách mà thuật toán của họ đã hoạt động. Họ đã thêm ngày càng nhiều máy học. Vì vậy, tôi đã cố gắng hết sức để thử và tìm ra một số từ vựng mới mà chúng tôi có thể sử dụng để mô tả các loại yếu tố xếp hạng khác nhau mà chúng tôi thường thảo luận trong các cộng đồng khác nhau hoặc trực tuyến của chúng tôi.
gián tiếp
Rõ ràng, nếu có các yếu tố xếp hạng trực tiếp thì có vẻ như cần có các yếu tố xếp hạng gián tiếp. Và đây chỉ là những yếu tố xếp hạng hoặc can thiệp đã bị loại bỏ một lần mà bạn có thể thực hiện không ảnh hưởng trực tiếp đến thuật toán, nhưng chúng ảnh hưởng đến một số yếu tố xếp hạng trực tiếp ảnh hưởng đến thuật toán.
Tôi nghĩ rằng một ví dụ kinh điển của điều này là lưu trữ. Giả sử bạn có một trang web bắt đầu trở nên phổ biến hơn và đã đến lúc rời khỏi dịch vụ lưu trữ cPanel mỗi tháng một đô la mà bạn đã đăng ký khi mới bắt đầu viết blog của mình. Vâng, bạn có thể chọn chuyển sang, giả sử, một máy chủ chuyên dụng có nhiều RAM và CPU hơn và có thể xử lý nhiều luồng hơn để mọi thứ diễn ra nhanh hơn.
Thời gian đến byte đầu tiên nhanh hơn. Chà, Google không có một thuật toán nào có thể đào sâu vào máy chủ của bạn và xác định chính xác có bao nhiêu lõi CPU. Nhưng có một số yếu tố xếp hạng trực tiếp, có thể liên quan đến trải nghiệm người dùng hoặc có thể là tốc độ trang, có thể bị ảnh hưởng bởi môi trường lưu trữ của bạn.
Do đó, chúng tôi có lý do chính đáng để tin rằng việc cải thiện môi trường lưu trữ của bạn có thể có ảnh hưởng tích cực đến thứ hạng tìm kiếm của bạn. Nhưng nó sẽ không ảnh hưởng trực tiếp. Nó sẽ là gián tiếp.
Điều này cũng đúng với mạng xã hội. Mặc dù chúng tôi khá chắc chắn rằng Google không chỉ đi ra ngoài và nói, “Được rồi, bất kỳ ai nổi tiếng nhất trên Twitter sẽ được xếp hạng”, nhưng có lý do chính đáng để tin rằng đầu tư thời gian, tiền bạc và sức lực của bạn vào quảng cáo nội dung của bạn trên phương tiện truyền thông xã hội thực sự có thể ảnh hưởng đến kết quả tìm kiếm của bạn.
Một ví dụ hoàn hảo về điều này sẽ là quảng cáo một bài báo trên Facebook, bài báo này sau đó được một số ấn phẩm trực tuyến chọn và sau đó liên kết trở lại trang web của bạn. Vì vậy, mặc dù bản thân hoạt động truyền thông xã hội không ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả tìm kiếm của bạn, nhưng nó đã ảnh hưởng đến các liên kết và những liên kết đó ảnh hưởng đến kết quả tìm kiếm của bạn.
Vì vậy chúng ta có thể gọi đây là những yếu tố xếp hạng gián tiếp. Vì phép lịch sự, làm ơn, khi ai đó nói về mạng xã hội như một yếu tố xếp hạng, đừng ngay lập tức cho rằng đó là một yếu tố xếp hạng trực tiếp. Rất có thể ý của họ là gián tiếp và bạn có thể yêu cầu họ làm rõ: “Chà, ý bạn là gì? Bạn nghĩ Google đo lường hoạt động trên mạng xã hội hay bạn nói rằng làm tốt hơn trên mạng xã hội có khả năng ảnh hưởng đến kết quả tìm kiếm theo cách này hay cách khác? ”
Vì vậy, đây là một phần của quá trình tìm ra sự khác biệt giữa các yếu tố xếp hạng. Nó cung cấp cho chúng ta khả năng giao tiếp về chúng theo cách mà chúng ta không, giả sử, làm cho chúng ta nhầm lẫn ý nghĩa của các từ.
Nổi lên
Bây giờ, loại thứ ba có lẽ là loại sẽ gây tranh cãi nhất, và tôi thực sự ổn với điều đó. Tôi rất thích nói trong các bình luận hoặc trên Twitter về chính xác ý tôi muốn nói đến các yếu tố xếp hạng nổi bật. Tôi nghĩ điều quan trọng là chúng ta phải làm rõ điều này theo một cách nào đó, hình dạng hoặc hình thức bởi vì tôi nghĩ nó sẽ ngày càng quan trọng hơn khi bản thân học máy ngày càng trở nên quan trọng hơn như một phần của thuật toán của Google.
Nhiều năm trước, những người tối ưu hóa công cụ tìm kiếm như tôi đã nhận thấy rằng các trang web trên các tên miền có thẩm quyền liên kết mạnh dường như hoạt động tốt trong kết quả tìm kiếm không phải trả tiền, ngay cả khi bản thân trang đó không đặc biệt tốt, không có liên kết bên ngoài đặc biệt tốt – hoặc bất kỳ thứ gì, và thậm chí không có liên kết nội bộ đặc biệt tốt.
Đó là để nói rằng đó là một trang gần như mồ côi. Vì vậy, những người làm SEO bắt đầu tự hỏi liệu có hay không một loại thuộc tính cấp miền nào đó mà Google đang sử dụng làm yếu tố xếp hạng. Chúng ta không thể biết điều đó. Chúng tôi có thể hỏi Google, nhưng chúng tôi chỉ có thể hy vọng rằng họ sẽ cho chúng tôi biết.
Vì vậy, tại Moz, những gì chúng tôi quyết định làm là thử và xác định một loạt các chỉ số liên kết cấp miền thực sự dự đoán khả năng một trang sẽ hoạt động tốt trong kết quả tìm kiếm. Chúng tôi gọi đây là yếu tố xếp hạng nổi bật, hoặc ít nhất tôi gọi nó là yếu tố xếp hạng nổi bật, bởi vì rõ ràng là trường hợp Google không có một tính năng giống như cơ quan quản lý miền cụ thể bên trong thuật toán của họ.
Nhưng ngược lại, họ cũng có rất nhiều dữ liệu về các liên kết trỏ đến các trang khác nhau trên cùng một miền đó. Những gì tôi tin đang diễn ra là cái mà tôi gọi là yếu tố xếp hạng mới nổi, đó là nơi, giả sử, ảnh hưởng của một số chỉ số khác nhau – không có chỉ số nào có mục đích đặc biệt là tạo ra thứ gì đó – cuối cùng lại dễ đo lường và nói về như một yếu tố xếp hạng nổi bật, thay vì là một phần của tất cả các yếu tố cấu thành của nó.
Bây giờ, đó là một cái miệng, vì vậy hãy để tôi cho bạn một ví dụ. Khi bạn đang làm nước sốt nếu bạn đang nấu ăn, một trong những phần phổ biến nhất sẽ là sản xuất roux. Roux sẽ là một hỗn hợp, thường có trọng lượng bằng nhau của bột và chất béo, và bạn sẽ sử dụng chất này để làm đặc nước sốt.
Bây giờ, tôi có thể viết cả một cuốn sách công thức về nước sốt và không bao giờ sử dụng từ “roux”. Chỉ cần không sử dụng nó, và mô tả quá trình tạo ra một roux hàng trăm lần, nhưng không bao giờ thực sự sử dụng từ “roux”, vì “roux” mô tả trạng thái trung gian này. Nhưng nó trở nên rất, rất hữu ích với tư cách là một đầu bếp khi có thể nói với một đầu bếp khác (hoặc một bếp trưởng, hoặc một đầu bếp trong sách dạy nấu ăn của họ), “sản xuất roux ra khỏi” và sau đó bất cứ điều gì là chất béo cụ thể mà bạn đang sử dụng, cho dù đó là bơ hay dầu hoặc thứ gì đó tương tự.
Vì vậy, sự tương đồng ở đây là không thực sự có một thứ gọi là roux bên trong nước sốt. Những gì trong nước sốt là chất béo và bột. Nhưng đồng thời, thực sự thuận tiện khi coi nó như một roux. Trên thực tế, chúng ta có thể sử dụng từ “roux” để biết rất nhiều về một món ăn cụ thể mà không bao giờ nói về thành phần thực tế của bột và chất béo.
Ví dụ, chúng ta có thể khá tin tưởng rằng nếu roux được gọi cho một món ăn cụ thể, món ăn đó có thể không phải là thịt xông khói vì nó không phải là nước sốt. Vì vậy, tôi đoán những gì tôi đang cố gắng đạt được ở đây là phần lớn những gì chúng ta đang nói về các yếu tố xếp hạng là sử dụng ngôn ngữ thuận tiện và có giá trị cho các mục đích nhất định.
Giống như DA có giá trị giúp dự đoán kết quả tìm kiếm, nhưng nó không thực sự phải là một phần của thuật toán để làm điều đó. Trên thực tế, tôi nghĩ rằng có một ví dụ thực sự thú vị đang diễn ra ngay bây giờ – và chúng ta sắp thấy sự thay đổi từ các danh mục – đó là Core Web Vitals.
Google đã đẩy nhanh tốc độ trang trong một thời gian và đã cung cấp cho chúng tôi một số lần lặp lại các loại chỉ số khác nhau để xác định tốc độ tải trang. Tuy nhiên, có vẻ như trường hợp này là Google đã quyết định không quảng bá các bước cụ thể, riêng lẻ mà một trang web có thể thực hiện để tăng tốc, mà thay vào đó, muốn bạn tối đa hóa hoặc giảm thiểu một giá trị nổi bật cụ thể đến từ sự kết hợp của tất cả của các bước đó.
Chúng ta biết rằng ba loại Core Web Vitals khác nhau là: độ trễ đầu vào đầu tiên, sơn có nội dung lớn nhất và sự thay đổi bố cục tích lũy. Vì vậy, hãy nói về cái thứ ba. Nếu bạn đã từng sử dụng điện thoại di động của mình và bạn nhận thấy rằng văn bản tải trước một số khía cạnh khác và bạn bắt đầu đọc nó và bạn thử cuộn xuống và ngay sau khi đặt ngón tay của bạn, một quảng cáo sẽ bật lên vì quảng cáo đã lâu hơn để tải và nó chỉ làm xáo trộn trang, tốt, đó là sự thay đổi bố cục và Google đã biết rằng người dùng không thích nó. Vì vậy, mặc dù họ không biết tất cả các yếu tố riêng lẻ bên dưới chịu trách nhiệm cho sự thay đổi bố cục tích lũy, họ biết rằng có phép đo này, giải thích tất cả, đó là tốc ký tuyệt vời và là một cách thực sự hiệu quả để xác định xem hoặc không phải người dùng sẽ tận hưởng trải nghiệm của họ trên trang đó.
Đây sẽ là một yếu tố xếp hạng nổi bật. Bây giờ, điều thú vị là Google hiện đã quyết định rằng yếu tố xếp hạng mới nổi này sẽ trở thành một yếu tố xếp hạng trực tiếp vào năm 2021. Họ sẽ chuyển các yếu tố mô tả này là sự kết hợp của rất nhiều điều nhỏ và khiến chúng ảnh hưởng trực tiếp đến tìm kiếm các kết quả.
Vì vậy, chúng ta có thể thấy các loại yếu tố xếp hạng khác nhau này có thể di chuyển qua lại các danh mục như thế nào. Quay lại câu hỏi về cơ quan quản lý miền. Bây giờ, Google đã nói rõ rằng họ không sử dụng cơ quan quản lý miền của Moz – tất nhiên là họ không sử dụng – và họ không có chỉ số giống như cơ quan quản lý miền. Tuy nhiên, không có gì để nói rằng tại một số thời điểm họ không thể xây dựng chính xác điều đó, một số loại chỉ số dựa trên liên kết, cấp tên miền được sử dụng để thông báo cách xếp hạng các trang nhất định.
Vì vậy, một yếu tố xếp hạng mới không bị mắc kẹt trong danh mục đó. Nó có thể thay đổi. Chà, vậy là đủ về các yếu tố xếp hạng mới nổi. Hy vọng rằng, chúng ta có thể nói nhiều hơn về điều đó trong các bình luận.
Xác thực
Loại tiếp theo mà tôi muốn chạy qua là thứ mà tôi sẽ gọi là yếu tố xếp hạng xác thực. Đây là một điều khác gây tranh cãi khá nhiều, đó là danh sách những thứ quan trọng của Nguyên tắc xếp hạng chất lượng và có lẽ điều được nhắc đến nhiều nhất là E-A-T: Chuyên môn, Thẩm quyền và Đáng tin cậy.
Chà, Google đã nói rõ rằng họ không chỉ không đo lường LNST (hoặc ít nhất, tốt nhất như tôi đã hiểu, họ không có các số liệu được nhắm mục tiêu cụ thể vào LNST), không những họ còn không đo lường điều đó, họ cũng vậy, khi họ thu thập dữ liệu từ những người đánh giá chất lượng về việc liệu các SERP mà họ đang xem có đáp ứng các tiêu chuẩn này hay không, họ không đào tạo thuật toán của mình so với dữ liệu được gắn nhãn quay lại từ những người đánh giá chất lượng của họ, mà đối với tôi, là đáng ngạc nhiên.
Đối với tôi, có vẻ như nếu bạn có nhiều dữ liệu được dán nhãn về chất lượng, chuyên môn và thẩm quyền, bạn có thể muốn nó được đào tạo để chống lại điều đó, nhưng có thể Google phát hiện ra rằng nó không hiệu quả lắm. Tuy nhiên, chúng tôi biết rằng Google quan tâm đến E-A-T và chúng tôi cũng có bằng chứng giai thoại.
Điều đó có nghĩa là các quản trị viên web đã nhận thấy theo thời gian, đặc biệt là trong các loại ngành “tiền bạc hoặc cuộc sống của bạn”, rằng chuyên môn và quyền hạn dường như rất quan trọng theo một cách nào đó, hình dạng hoặc hình thức. Vì vậy, tôi muốn gọi những yếu tố xếp hạng xác thực này vì Google sử dụng chúng để xác nhận chất lượng của SERP và các trang web đang xếp hạng, nhưng thực tế không sử dụng chúng theo bất kỳ hình thức trực tiếp hoặc gián tiếp nào để ảnh hưởng đến kết quả tìm kiếm.
Bây giờ, tôi có một điều thú vị ở đây, cái mà tôi sẽ gọi là sự tương tác của người dùng và lý do tại sao tôi đặt nó ở đây là vì đây vẫn là một yếu tố xếp hạng gây tranh cãi. Chúng tôi không chắc chắn chính xác cách Google sử dụng nó, mặc dù thỉnh thoảng chúng tôi nhận được một số gợi ý như Core Web Vitals.
Nếu dữ liệu đó được thu thập từ hành vi thực tế của người dùng trong Chrome, thì chúng tôi sẽ có ý tưởng về cách tương tác của người dùng có thể có tác động gián tiếp đến thuật toán vì mức độ tương tác của người dùng đo lường Core Web Vitals, sẽ ra mắt vào năm 2021 ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả tìm kiếm.
Tương quan
Vì vậy, xác thực là loại yếu tố xếp hạng thứ tư, và yếu tố cuối cùng – yếu tố mà tôi nghĩ là gây tranh cãi nhất – là các yếu tố tương quan. Lúc nào chúng ta cũng đi vào lập luận này: “mối tương quan không bằng nhân quả”, và đối với tôi, nó dường như là câu nói mà người chỉ biết một điều về thống kê biết, và vì vậy họ luôn nói điều đó bất cứ khi nào có bất cứ điều gì xảy ra về mối tương quan. .
Đúng, mối tương quan không bao hàm nhân quả, nhưng điều đó không có nghĩa là nó không rất, rất hữu ích. Vì vậy, hãy nói về các số liệu xã hội. Đây là một trong những cái cổ điển. Nhiều lần chúng tôi đã thực hiện các nghiên cứu khác nhau về các yếu tố xếp hạng và phát hiện ra mối quan hệ trực tiếp – một mối quan hệ chặt chẽ – giữa những thứ như lượt thích trên Facebook hoặc điểm cộng của Google trong thứ hạng.
Được rồi. Bây giờ, hầu hết mọi người ngay lập tức hiểu rằng lý do tại sao một trang web sẽ có nhiều điểm cộng hơn trong Google+ và sẽ có nhiều lượt thích hơn trong Facebook là do họ xếp hạng. Có nghĩa là, không phải Google sẽ ra ngoài và phụ thuộc vào API của Facebook để xác định cách họ xếp hạng các trang web trong công cụ tìm kiếm của họ.
Ngược lại, hoạt động tốt trong công cụ tìm kiếm của họ sẽ thúc đẩy lưu lượng truy cập và lưu lượng truy cập đó sau đó có xu hướng thích trang. Vì vậy, tôi hiểu sự thất vọng ở đó khi khách hàng bắt đầu hỏi, “Chà, hai điều này tương quan với nhau. Tại sao bạn không giúp tôi có thêm lượt thích?”
Tôi hiểu điều đó, nhưng không có nghĩa là nó không hữu ích theo những cách khác. Vì vậy, tôi sẽ cho bạn một ví dụ điển hình. Nếu bạn đang xếp hạng tốt cho một từ khóa nhưng các chỉ số trên mạng xã hội của bạn lại kém hơn so với đối thủ cạnh tranh, thì điều đó có nghĩa là có điều gì đó đang xảy ra trong tình huống đó đang khiến người dùng của bạn tương tác với các trang web của đối thủ cạnh tranh tốt hơn so với của bạn và đó là điều quan trọng cần biết.
Nó có thể không thay đổi thứ hạng của bạn, nhưng nó có thể thay đổi tỷ lệ chuyển đổi của bạn. Nó có thể làm tăng khả năng bạn được tìm thấy trên mạng xã hội. Thậm chí nhiều hơn thế, nó thực sự có thể ảnh hưởng đến kết quả tìm kiếm của bạn. Bởi vì, khi bạn nhận ra lý do tại sao bạn không nhận được bất kỳ lượt thích nào vào trang của mình là do bạn bị hỏng mã nên nút Facebook không hoạt động, sau đó bạn thêm nó vào và bạn bắt đầu được chia sẻ và ngày càng có nhiều người tương tác và liên kết đến nội dung của bạn, thì chúng tôi bắt đầu có ảnh hưởng gián tiếp đó đến thứ hạng của bạn.
Vì vậy, tương quan không giống như nhân quả, nhưng có rất nhiều giá trị ở đó. Có một lĩnh vực mới mà tôi nghĩ sẽ thực sự, rất quan trọng cho việc này. Đây sẽ là số liệu xử lý ngôn ngữ tự nhiên. Đây là những công nghệ tiên tiến khác nhau. Chà, một số lớn tuổi hơn. Một số mới hơn. Nhưng chúng cho phép chúng tôi dự đoán nội dung tốt như thế nào.
Bây giờ, rất có thể chúng ta sẽ không đoán chính xác cách mà Google đo lường chất lượng nội dung. Ý tôi là, trừ khi một tài liệu bị rò rỉ hoặc một cái gì đó xuất hiện, chúng tôi có thể sẽ không có được may mắn đó. Nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta không thể thực sự hiệu quả nếu chúng ta có một số mối tương quan và những mối tương quan đó sau đó có thể được sử dụng để hướng dẫn chúng ta.
Vì vậy, tôi đã vẽ một bản đồ nhỏ ở đây để làm ví dụ. Hãy tưởng tượng rằng đó là buổi tối và bạn đang cắm trại, và bạn quyết định đi bộ đường dài nhanh chóng và bạn mang theo bên mình, giả sử như một lá cờ hoặc một loạt các lá cờ, và bạn đánh dấu con đường khi bạn đi để khi nó sau đó, bạn có thể bật đèn pin của mình và chỉ cần theo dõi các lá cờ, nhặt chúng, để dẫn bạn trở lại trại.
Nhưng trời trở nên siêu tối, và sau đó bạn nhận ra mình đã để quên đèn pin ở trại. Bạn định làm gì? Chà, chúng ta cần tìm cách quay trở lại trại. Bây giờ, rõ ràng, các lá cờ sẽ là tình huống tốt nhất, nhưng có rất nhiều thứ không phải là bản thân trại và cũng không phải là con đường, nhưng vẫn sẽ thực sự hữu ích trong việc đưa chúng ta trở lại trại. Ví dụ, giả sử bạn vừa dập lửa sau khi rời trại. Vâng, mùi khói là một cách tuyệt vời để bạn tìm đường trở lại trại, nhưng khói không phải là trại. Nó không gây ra trại. Nó không xây dựng trại. Nó không phải là con đường. Nó không tạo ra đường dẫn. Trên thực tế, bản thân dấu vết của làn khói có lẽ khá lệch khỏi đường đi, nhưng một khi bạn tìm thấy nơi nó băng qua bạn, bạn có thể theo dõi mùi hương đó. Chà, trong trường hợp đó, nó thực sự có giá trị mặc dù nó chỉ tương quan nhẹ với chính xác nơi bạn cần đến.
Chà, điều tương tự cũng đúng khi chúng ta đang nói về những thứ như số liệu NLP hoặc số liệu truyền thông xã hội. Mặc dù chúng có thể không quan trọng về mặt ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả tìm kiếm, nhưng chúng có thể hướng dẫn bạn theo cách của bạn. Họ có thể giúp bạn đưa ra quyết định tốt hơn. Điều bạn muốn tránh là thao túng các loại chỉ số này vì lợi ích của chúng, bởi vì chúng tôi biết rằng các mối tương quan là xa nhất với các yếu tố xếp hạng trực tiếp – ít nhất là khi chúng ta biết rằng bản thân mối tương quan không phải là một yếu tố xếp hạng trực tiếp.
Được rồi. Tôi biết đó là rất nhiều điều cần phải trải qua. Vì vậy, hy vọng rằng chúng ta có một số tài liệu để chúng ta thảo luận bên dưới trong phần bình luận và tôi mong muốn được trò chuyện với bạn nhiều hơn. Chúc may mắn. Tạm biệt.
Phiên âm video của Speechpad.com
The post Lý thuyết đằng sau các yếu tố xếp hạng – Thứ sáu bảng trắng appeared first on Google Entity Stacking.
from Google Entity Stacking https://googleentitystacking.com/ly-thuyet-dang-sau-cac-yeu-to-xep-hang-thu-sau-bang-trang/
via google entity stacking
Dịch vụ tạo Google Entity Stacking chuẩn nhất ✅ Social index > 90% ✅ Có hỗ trợ khai báo Schema chuẩn cho website ✅ 09 6666 4361
https://googleentitystacking.com/
#googleentitystacking #googlestack #seoentity #dịchvụtạogoogleentity #dịch_vụ_tạo_google_entity #dichvutaogoogleentity #dich_vu_tao_google_entity