Có một trang Wikipedia về bản thân hoặc công ty của bạn là một cột mốc quan trọng giúp cải thiện giá trị thương hiệu của bạn. Và bạn thậm chí không cần phải truy cập Wikipedia để xem điều đó.
Google bất kỳ thương hiệu đáng chú ý nào và bạn rất có thể sẽ thấy một cái gì đó như thế này:
Hầu hết thông tin được hiển thị đến từ Wikipedia và Wikidata.
Tuy nhiên, để có được một trang Wikipedia rất khó. Và tôi đang nói một cách nhẹ nhàng.
Tôi đã dành hàng giờ để nghiên cứu các nguyên tắc chính thức, cố gắng thiết kế ngược quy trình theo quan điểm của người đánh giá và đã được chấp thuận trang thương hiệu của chúng tôi mà không làm bất cứ điều gì mờ ám:
Và mặc dù cố gắng làm cho trang tốt hơn dần dần, nó đã bị gắn cờ và bị xóa hai tuần sau đó.
Vấn đề? Các nguồn bị cáo buộc là xấu và có thành kiến chống lại SEO ngành công nghiệp.
Mặc dù không thể làm cho trang bám sát và chịu được các quy trình đánh giá, tôi đã học được rất nhiều về Wikipedia và tạo ra một trang thương hiệu.
Trong hướng dẫn này, bạn sẽ học cách tạo một trang Wikipedia từ đầu đến cuối và cách để có cơ hội tốt nhất để trang đó được chấp thuận lâu dài:
- Kiểm tra tính đáng chú ý của bạn
- Tìm nguồn để thiết lập sự nổi tiếng
- Tạo trang người dùng
- Xây dựng danh tiếng của bạn
- Tạo phác thảo
- Viết nháp trang của bạn
- Định dạng, trích dẫn và phân loại
- Chuẩn bị gửi để xem xét
- Điều chỉnh và hợp tác
- Giám sát các mục nhập của bạn
Hãy bắt đầu điều này với công cụ phá vỡ thỏa thuận.
Lý do phổ biến nhất khiến các trang Wikipedia không thành công trong quá trình xem xét là thiếu tính đáng chú ý.
Và đây là một thực tế phũ phàng: Thương hiệu của bạn ít được chú ý hơn bạn nghĩ.
Tôi không nghi ngờ gì về sự nổi tiếng của Ahrefs. Chúng tôi được cho là phổ biến nhất SEO bộ công cụ và hầu hết mọi người trong ngành đã đề cập đến chúng tôi ở điểm này hay điểm khác:
Chính của bạn là gì, được trả tiền SEO công cụ lựa chọn ngày nay?
(nếu bạn sử dụng nhiều, hãy đánh dấu vào mục bạn sử dụng nhiều nhất) – Rand Fishkin (@randfish) ngày 17 tháng 12 năm 2019
Trên hết, hai đối thủ cạnh tranh lớn nhất của chúng tôi đã có trang Wikipedia. Vì vậy, nó cũng sẽ khá dễ dàng để có được nó cho chúng ta, phải không?
Chà, đây là kết quả của lần gửi bài báo đầu tiên của tôi:
Vì vậy, ngay cả đối với chúng tôi, chúng tôi cũng đã phải nỗ lực rất nhiều để tập hợp đủ nguồn tốt để có cơ hội vượt qua các tiêu chí đáng chú ý.
Và bạn đã biết kết quả của chúng tôi. Một số biên tập viên cho rằng nó đã đủ tốt, và một số lại coi hầu hết các nguồn là không đáng tin cậy do liên quan đến tiếp thị và SEO ngành công nghiệp.
Vì vậy, làm thế nào để bạn biết những gì để sử dụng làm nguồn?
Sự nổi tiếng có nghĩa là gì đối với Wikipedia
Các tiêu chí nổi tiếng áp dụng cho các công ty nêu rõ rằng:
Một tổ chức thường được coi là đáng chú ý nếu nó là đối tượng được đưa tin đáng kể trong các nguồn thứ cấp độc lập, đáng tin cậy. Mức độ bao quát nhỏ hoặc ngẫu nhiên về một chủ đề theo các nguồn thứ cấp không đủ để tạo nên sự nổi tiếng. Tất cả nội dung phải được xác minh. Nếu không tìm thấy nguồn độc lập, bên thứ ba, đáng tin cậy nào về một chủ đề, thì Wikipedia sẽ không có bài viết về chủ đề đó.
Có khá nhiều thuật ngữ cần được giải thích thêm. Đó là bởi vì ngay cả một số nguồn được thiết lập tốt không phải lúc nào cũng đáp ứng tiêu chí.
Ví dụ: tôi chắc rằng bạn đã thấy nhiều thương hiệu có các phần như thế này trên trang chủ của họ, hiển thị biểu trưng của các trang web nổi tiếng như Forbes và Entrepreneur:
Xin lỗi bạn, nhưng những điều này không tự động tạo nên sự nổi tiếng trên Wikipedia. Rất nhiều trang trên các trang web như thế này là do người dùng tạo và tài trợ. Điều đó khiến chúng không được coi là nguồn Wikipedia hợp pháp.
Hãy để tôi mở rộng về các tiêu chí nguồn để sẽ rõ tại sao:
- Đáng tin cậy – nó phải được viết bởi một nguồn đáng tin cậy. Điều này bao gồm hầu hết các nguồn báo chí và học thuật, sách từ các nhà xuất bản có uy tín và hầu hết các blog và nền tảng đầu ngành với quy trình biên tập phù hợp.
- Độc lập – nguồn phải không thiên vị. Tôi sẽ chỉ ra rằng khách hàng của bạn được coi là có liên quan đến doanh nghiệp của bạn. Điều đó làm cho rất nhiều đánh giá và hướng dẫn cách làm không đạt tiêu chí độc lập này.
- Thứ hai – nguồn phải bao gồm suy nghĩ, đánh giá, phân tích, diễn giải hoặc tổng hợp của chính tác giả. Ví dụ: nghiên cứu ban đầu và GIÂY hồ sơ là nguồn chính.
Bạn thấy đấy, bởi vì hầu hết mọi người đều có thể đăng bài trên Forbes hoặc Doanh nhân, họ thường không đạt tiêu chí về độ tin cậy và độc lập trừ khi nhóm biên tập của họ tạo ra nội dung.
Sau đó, có tiêu chí đề cập không tầm thường.
Chúng tôi có các liên kết từ các nguồn uy tín, nhưng hầu hết trong số đó chỉ là những đề cập như sau:
Sự đồng thuận của Wikipedia về một đề cập không tầm thường dường như có ít nhất hai đoạn dành riêng cho chủ đề trang của bạn. Càng nhiều, càng tốt, và toàn bộ một bài viết chuyên dụng là tốt nhất. Một ví dụ trong trường hợp của chúng tôi là:
Cách nhanh chóng ước tính độ nổi tiếng
Đảm bảo rằng hai điều đầu tiên trong số này là đúng, và lý tưởng nhất là cả ba:
- Công ty của bạn không phải là ‘run of the-mill’
- Bạn có mức độ phù hợp đáng kể trong các nguồn đáng tin cậy và độc lập
- Thực thể có ‘liên kết đỏ’ nằm rải rác trên Wikipedia
1. Công ty của bạn không phải là ‘run of the-mill’
Đây là điều kiện đáng chú ý đầu tiên và cũng là điều kiện cuối cùng không liên quan đến nguồn. Một cái gì đó chạy trong nhà máy có thể được định nghĩa là không nổi bật so với phần còn lại. Bài tiểu luận Wiki này đưa ra hầu hết các doanh nghiệp địa phương làm ví dụ, nhưng nó rõ ràng có thể bị kéo dài một chút.
Chỉ cần kiểm tra nhận xét này trên thảo luận trang xóa của chúng tôi:
Mang đi? Việc có trình thu thập thông tin thương mại lớn nhất và phát triển công cụ tìm kiếm là không đủ để trở nên nổi bật đối với một số biên tập viên. Tôi sẽ không mong đợi kiểu thiên vị này trong các ngành khác, nhưng hãy đảm bảo rằng công ty của bạn nổi bật so với công ty của bạn.
2. Bạn có phạm vi bảo hiểm đáng kể trong các nguồn đáng tin cậy và độc lập
Không có cách nào bạn không biết về đề cập thương hiệu trên các trang web tin tức nổi bật nhất như The New York Times, The Wall Street Journal, The Guardian hoặc Financial Times.
Nếu có ít nhất một bài viết trên các loại trang web này đề cập chi tiết đến thương hiệu của bạn, rất có thể bạn có thể ăn mừng. Có lẽ sẽ không khó để tìm các nguồn hợp pháp khác để trích dẫn trên trang của bạn.
3. Thực thể có ‘liên kết đỏ’ nằm rải rác trên Wikipedia
Một chỉ số khác về việc có một thương hiệu đáng chú ý là sự xuất hiện của nó trên toàn Wikipedia. Những đề cập này thường được đánh dấu bằng màu đỏ, có nghĩa là chưa có trang nào cho thương hiệu.
Bạn có thể thấy một liên kết màu đỏ của Ahrefs trên một trang tiếng Pháp về các liên kết ngược:
Nếu bạn nhấp vào nó, nó sẽ đưa bạn đến một trang tạo bài viết. Đó là bởi vì Wikipedia khuyến khích những người đóng góp tạo các trang về “liên kết đỏ”. Tại sao? Để Wikipedia trở thành bách khoa toàn thư tốt nhất có thể, nó cần thông tin về những thứ được đề cập xuyên suốt.
Nếu bạn đang tự hỏi làm thế nào để tìm thấy những liên kết màu đỏ này, hãy Google chúng. Chỉ cần kết hợp toán tử tìm kiếm site:wikipedia.org với tên thương hiệu của bạn trong dấu ngoặc kép. Google sẽ truy xuất tất cả các trang Wikipedia có đề cập đến thương hiệu của bạn.
Nó cũng tự nhiên truy xuất các trích dẫn trong các bài báo của bạn, vì vậy bạn sẽ phải loại bỏ chúng. Thật không may cho chúng tôi, hóa ra mặc dù chúng tôi có khá nhiều liên kết màu đỏ, nhưng không có liên kết nào trong số đó có trên Wiki tiếng Anh.
Mặc dù liên kết màu đỏ trên bài báo tiếng Pháp có thể giúp chúng tôi thiết lập sự nổi tiếng trên Wiki tiếng Pháp, nhưng nó không ảnh hưởng nhiều hoặc bất kỳ ảnh hưởng nào đến bài báo tiếng Anh chính. Đó là vì Wiki ở các ngôn ngữ khác nhau là các thực thể của riêng chúng (sẽ nói thêm về điều đó sau).
Hầu hết thời gian, bạn sẽ không đủ may mắn để có một nguồn toàn sao hoặc các liên kết màu đỏ để bắt đầu.
Nếu trường hợp đó xảy ra, cũng như đối với chúng tôi, hãy làm theo các mẹo sau theo thứ tự. Đó là phương pháp hiệu quả nhất và bạn có thể lãng phí nhiều thời gian để tìm kiếm các nguồn thậm chí có thể không tồn tại.
- Kiểm tra các miền giới thiệu của bạn để biết mức độ phù hợp không tầm thường
- Tìm hiểu sách và tạp chí
- Kiểm tra đề cập thương hiệu để tìm kiếm mức độ phù hợp không liên kết
A. Kiểm tra các miền giới thiệu của bạn để biết mức độ phù hợp không tầm thường
Xem qua hồ sơ liên kết ngược của trang web của bạn là cách hiệu quả nhất để tìm các nguồn phù hợp. Để thực hiện việc này, hãy dán trang web của bạn vào Trình khám phá trang web của Ahrefs, sau đó đi tới nhắc Tên miền báo cáo. Điều này hiển thị tất cả các trang web liên kết đến bạn được sắp xếp gần như theo mức độ phổ biến.
Nhắm mắt lại danh sách cho các trang web tin tức, tạp chí phổ biến và các nguồn tốt nhất trong ngành. Khi bạn gặp một liên kết, hãy nhấp vào dấu mũ trong cột “Liên kết đến mục tiêu” để xem các liên kết riêng lẻ, sau đó kiểm tra ngữ cảnh của chúng.
Nguồn trên có vẻ đầy hứa hẹn vì nó cung cấp thông tin về công ty của chúng tôi. Và có khả năng sẽ có ít nhất hai đoạn văn về thương hiệu và sản phẩm của chúng tôi. Chúng tôi có thể xác nhận xem đó có phải là trường hợp không bằng cách kiểm tra trang theo cách thủ công.
Khi lướt qua các đề cập và tài liệu tham khảo, bạn thường có thể phát hiện ra chúng ngay lập tức.
Nếu bạn không thể tìm thấy ít nhất một nguồn tốt từ hồ sơ liên kết ngược của mình, thì có thể bạn không đáp ứng các nguyên tắc đáng chú ý và không nên tiếp tục. Thay vào đó, hãy đọc phần này về những việc cần làm trong tình huống này.
B. Tìm hiểu sách và tạp chí
Nếu công ty của bạn có thể đã được tham khảo trong sách hoặc tạp chí, đây cũng có thể là những nguồn đáng chú ý.
Vì có vô số sách về tiếp thị và SEOvà phần mềm của chúng tôi phổ biến trong số các chuyên gia trong ngành, đây là trường hợp của chúng tôi. Rất tiếc, vì chúng tôi không sở hữu nhiều sách này nên chúng tôi không thể tìm kiếm các đề cập trực tiếp. Thay vào đó, chúng tôi đã sử dụng Google Sách.
Nếu bạn đang theo dõi, chỉ cần truy cập Google Sách và tìm kiếm thương hiệu của bạn. Nó sẽ trả về bất kỳ sách nào có đề cập và hiển thị ngữ cảnh của chúng trong đoạn trích.
Nó không nhiều, nhưng bạn có thể xây dựng tài liệu tham khảo và văn bản trang Wiki xung quanh nó.
Chú thích phụ.
Tôi biết một số sách có thương hiệu của chúng tôi nhưng không có trên Google Sách. Nếu trường hợp đó xảy ra với bạn, hãy lấy sách hoặc thử vận may với các mẫu sách của Amazon.
Đối với các tạp chí, tôi khuyên bạn nên sử dụng các thư mục tạp chí đáng tin cậy và phổ biến nhất. Tôi đã sử dụng JSTOR trong những năm đại học của tôi và nó cũng được Wikipedia đề xuất.
Thành thật mà nói, tôi không tìm thấy bất kỳ thứ gì có thể sử dụng được cho Ahrefs trên JSTOR. Tôi đã gặp nhiều may mắn hơn với các tạp chí khác, nhưng sau khi đọc lướt qua các đóng góp, chúng chỉ là cách tiếp thị không tốt và SEO các nguồn. Tôi đã học tiếp thị như một phần trong chuyên ngành của mình và có một sự thật đáng buồn là nhiều mảng tiếp thị học thuật khác xa với thực tế. Hãy tính đến điều này cho ngành của bạn.
Trên hết, một số nguồn còn được gọi là tạp chí săn mồi không đáp ứng các tiêu chí về độ tin cậy và độc lập.
Ý kiến của tôi là tốt nhất bạn nên gắn bó với JSTOR và không mất thời gian tìm kiếm nơi khác.
C. Kiểm tra đề cập thương hiệu để tìm kiếm mức độ phù hợp không liên kết
Tôi chỉ khuyên bạn nên làm điều này nếu bạn cảm thấy như mình chỉ còn thiếu một nguồn tuyệt vời nữa, vì nó liên quan đến việc tìm kiếm trên web các đề cập thương hiệu không được liên kết.
Bạn có thể làm điều này với các toán tử tìm kiếm của Google. Chỉ cần cắm các tin tức, tạp chí và blog ngành khác nhau với tên thương hiệu của bạn:
Tuy nhiên, việc này khá tẻ nhạt và tốn thời gian, vì vậy hãy hợp lý hóa quá trình này với sự trợ giúp của Ahrefs ’Content Explorer.
Content Explorer là cơ sở dữ liệu có thể tìm kiếm của hơn ba tỷ trang, nơi bạn có thể sử dụng các toán tử tìm kiếm tương tự để lọc kết quả.
Trong trường hợp của chúng tôi, tôi muốn xem tất cả các đề cập về “ahrefs” ngoại trừ những đề cập trên trang web của chúng tôi.
Sử dụng toán tử ‑site: để loại trừ kết quả khỏi trang web của bạn.
Điều này trả về hơn 250.000 kết quả:
Thật không may, không có cách nào lọc điều này xuống các trang web là nguồn tốt cho Wikipedia, nhưng chúng tôi có thể thu hẹp mọi thứ bằng các bộ lọc để có một mẫu nhỏ hơn để làm việc.
Đầu tiên, hãy chọn các trang đang hoạt động và bằng tiếng Anh, vì đây là những loại trang duy nhất chúng ta có thể liên kết đến từ Wikipedia.
Thứ hai, hãy lọc các trang web “có thẩm quyền”. Để làm điều đó, chúng tôi có thể sử dụng Xếp hạng tên miền (DR), phản ánh sức mạnh của hồ sơ liên kết ngược của trang web. Các nguồn phù hợp cho Wiki có xu hướng khá cao DR, vì vậy tôi sẽ đặt bộ lọc này thành DR Hơn 70.
Cuối cùng, hãy chuyển đổi nút “một trang cho mỗi miền” và sử dụng tính năng “đánh dấu các miền không liên kết” để đánh dấu các kết quả không liên kết với chúng tôi.
Hãy nhớ rằng, chúng tôi đã xem xét các miền giới thiệu, vì vậy chúng tôi chỉ quan tâm đến các trang web không liên kết với chúng tôi bây giờ. Để xuất chúng, chúng tôi chỉ cần nhấn “Xuất” và chuyển đổi hộp “Chỉ các trang có tên miền được đánh dấu” và nhận dữ liệu:
Đây là giao diện của nó trong Google Trang tính được sắp xếp theo DR:
Chúng tôi chỉ lọc hơn 250 nghìn trang để chỉ có 174 tên miền. Bây giờ bạn có thể dễ dàng đọc lướt qua Tiêu đề nội dung và URL các cột theo cách thủ công để tìm kiếm các nguồn Wikipedia có khả năng phù hợp.
Phải làm gì nếu bạn không đáp ứng các nguyên tắc về độ nổi tiếng của Wikipedia tiếng Anh
Trước hết, có khả năng cao là bạn sẽ không đáp ứng các tiêu chí. Nếu bạn đã thử và nội dung gửi của bạn bị từ chối, đừng thúc ép trừ khi bạn có thể cải thiện trang và các nguồn của nó. Số lần gửi bị từ chối được ghi lại, vì vậy bạn có thể hối tiếc khi chắc chắn trở thành một thực thể đáng chú ý.
Tôi không ở đây để cho bạn biết cách chơi hệ thống. Tôi đã dành rất nhiều thời gian để đọc qua các hướng dẫn của Wiki để đảm bảo rằng mọi thứ tôi làm hoàn toàn ở trên bảng.
Vì vậy, đừng từ bỏ sự nổi tiếng của bạn. Đây là hai cách để cải thiện nó:
1. Nâng cao PR trò chơi
Xuất hiện trên các ấn phẩm lớn là một trong những nhiệm vụ tiếp thị thách thức nhất đối với các doanh nghiệp. Các lựa chọn và cơ hội của bạn phụ thuộc nhiều vào ngành của bạn. Nó thường là sự kết hợp của những điều sau:
- Sản phẩm đặc biệt
- Làm gián đoạn ngành
- Thương hiệu nhà tuyển dụng & CSR hoạt động
- Nội dung đáng liên kết đến
- Nhân viên nổi tiếng và đại sứ thương hiệu
- Tích cực theo dõi và theo đuổi các cơ hội báo chí
Cũng cần lưu ý rằng không phải tất cả các phương tiện truyền thông đưa tin đều như nhau.
Giả sử bạn đã tạo một đồ họa thông tin tuyệt vời với dữ liệu thu hút các nhà báo. Bạn có thể nhận được tài liệu tham khảo từ các nguồn mong muốn, nhưng rất có thể nó sẽ vô ích cho việc tạo trang Wiki của bạn. Đó là bởi vì trọng tâm của bài viết sẽ tập trung vào nội dung của bạn, không phải bản thân công ty.
Tôi khuyên bạn nên tham khảo ý kiến với PR các chuyên gia nếu bạn nghiêm túc về việc tăng cường PR trò chơi và không biết bắt đầu từ đâu. Đây là một cuộc chơi dài hạn gắn liền với chiến lược và quản lý thương hiệu.
2. Thử Wikipedia bằng các ngôn ngữ khác
Doanh nghiệp của bạn có bắt nguồn từ một quốc gia không nói tiếng Anh không? Nó có thể sẽ được đưa tin nhiều hơn trên các phương tiện truyền thông địa phương hơn là quốc tế.
Các nguyên tắc về tính đáng chú ý vẫn giữ nguyên trên Wikipedia, nhưng các tiêu chí phụ thuộc vào ngôn ngữ. Nếu bạn là một công ty khởi nghiệp có trụ sở tại Bay Area, bạn sẽ còn nhiều việc phải làm để trở nên nổi tiếng hơn một công ty khởi nghiệp ở Czechia, quốc gia mà tôi đến.
Và nó có ý nghĩa. Số lượng các nguồn đáng tin cậy và độc lập tỷ lệ thuận với số lượng người nói ngôn ngữ đó. Mức độ phủ sóng vững chắc ở hai nguồn tốt gần như chắc chắn sẽ đủ cho một doanh nghiệp có trụ sở tại Séc, trong khi có lẽ sẽ không đủ cho một doanh nghiệp có trụ sở tại Hoa Kỳ.
Điều đó kết thúc phần phức tạp nhất của việc tạo trang Wiki của bạn. Nó chỉ trở nên dễ dàng hơn từ đây.
Wikipedia là một dự án cộng tác mở do cộng đồng những người đóng góp, biên tập viên và quản trị viên điều hành. Cách duy nhất để bạn có thể trở thành một thành viên đáng tin cậy của cộng đồng là có một tài khoản được liên kết với các chỉnh sửa và đóng góp có giá trị.
Tóm lại, việc đăng ký và tạo trang người dùng Wiki là cần thiết phải được thực hiện nghiêm túc. Bạn cũng cần giao tiếp với các thành viên khác và tiết lộ xung đột lợi ích của bạn (COI).
Bạn đọc chính xác. Không khuyến khích tạo hoặc chỉnh sửa nội dung theo sở thích của riêng bạn vì những lý do rõ ràng. Và mặc dù việc gửi bản nháp trang của công ty bạn không bị cấm, nhưng bạn cần cho người biên tập biết rằng bạn có COI.
Và một trong những nơi để làm điều này là ngay trên trang người dùng của bạn:
Chỉ cần sử dụng một trong các mẫu mà bạn điền vào tên của nhà tuyển dụng.
Vui lòng xem xét nỗ lực cải thiện Wikipedia bất kể trang của bạn là gì. Đó là điều đúng đắn cần làm và nó cũng sẽ tăng danh tiếng tài khoản của bạn và cơ hội nhận được COI chỉnh sửa đã được phê duyệt.
Như bạn có thể thấy trên trang người dùng của tôi ở trên, tôi đã liệt kê các chủ đề mà tôi muốn chỉnh sửa. Tôi muốn khuyến khích bạn làm điều tương tự và đóng góp vào một số bài viết trước khi bạn gửi trang của mình để xem xét.
Những đóng góp của bạn càng không liên quan đến COI chỉnh sửa thì càng tốt. Điều này cho các thành viên khác thấy rằng bạn nghiêm túc với Wikipedia chứ không chỉ là một tài khoản có mục đích duy nhất.
Xây dựng danh tiếng của bạn theo cách này có một lợi ích to lớn khác. Bạn cũng sẽ học cách điều hướng trên Wikipedia CMS, vì vậy khi đến trang của bạn, bạn sẽ sẵn sàng.
Quên về quy trình thông thường của bạn để tạo phác thảo. Bạn cần tập trung vào nội dung của trang Wikipedia xung quanh các nguồn trích dẫn của bạn. Điều đó có nghĩa là không bao gồm bất cứ điều gì bạn sẽ không thể trích dẫn sau này.
Hãy nhớ rằng nội dung dựa trên ba nguồn chuyên sâu thường tốt hơn nội dung có 20 nguồn tương tự. Nó giúp đảm bảo rằng những cái hay nhất không bị các biên tập viên chôn vùi và bỏ qua.
Tôi cũng khuyên bạn nên lấy cảm hứng cho cấu trúc từ các công ty khác trong không gian của bạn đã có một trang được thiết lập tốt.
Hãy nghĩ về tất cả các trang Wikipedia mà bạn đã đọc cho đến nay. Chúng không phải là bài báo hoặc bài đăng blog điển hình của bạn.
Có năm khái niệm mà bạn nên ghi nhớ khi soạn thảo trang của mình:
- Sự đơn giản – sử dụng những câu đơn giản và tránh mọi biệt ngữ không cần thiết.
- Tông màu trung tính – truyền tải thông tin, không phải cảm xúc.
- Tính khách quan – đừng thiên vị và quên những từ ngữ tiếp thị điển hình của bạn.
- Khả năng xác minh – hỗ trợ thông tin bằng cách trích dẫn các nguồn của bạn.
- Độc đáo – không sao chép văn bản từ các nguồn của bạn, hãy diễn giải nó.
Đừng xem nhẹ điều này. Quảng cáo có lẽ là lý do từ chối phổ biến thứ hai sau sự thiếu nổi bật:
Kế hoạch tấn công tốt nhất là gửi các nguồn của bạn cho một người bạn không thiên vị, để họ viết nó và xuất bản nó. Nếu đó không phải là một lựa chọn, hãy kiểm soát sự thôi thúc của bạn và viết trang tốt nhất cho người đọc chứ không phải cho công ty của bạn.
Tôi đã biết rõ điều này khi soạn thảo trang Ahrefs, nhưng một số biên tập viên đã chỉ ra một số phần không trung lập trong suy nghĩ của họ.
Chú thích phụ.
Bạn có thể soạn thảo bài đăng trong Wiki’s CMS ngay lập tức, không cần phải làm điều này ở nơi khác. Chỉ cần đi tới Hộp cát của bạn, mà sau này bạn sẽ sử dụng để sao chép-dán làm nội dung gửi để xem xét.
Nếu bạn đã hoàn thành bài tập về nhà của mình và tạo dựng được danh tiếng, bạn hẳn đã khá quen thuộc với cách Wikipedia CMS làm. Tôi sẽ chỉ nêu bật một vài điều ở đây.
Đầu tiên là mẫu hộp thông tin phù hợp với hồ sơ công ty:
Bạn sẽ tìm thấy điều này dưới Chèn -> Mẫu -> Công ty Infobox:
Tiếp theo là trích dẫn, được thực hiện rất dễ dàng. Wiki tạo ra các trích dẫn dựa trên URL hoặc một cuốn sách ISBN.
Chi tiết của một trích dẫn trên Wikipedia.
Tuy nhiên, hệ thống không hoàn hảo. Tôi đã gặp một số điểm không chính xác trong thông tin trích dẫn. Đảm bảo kiểm tra kỹ những gì Wiki tạo ra và chỉnh sửa nó khi cần thiết.
Và cuối cùng, thật tuyệt khi bao gồm các danh mục để kết nối tốt hơn trang của bạn với phần còn lại của Wikipedia.
Mặc dù bạn có thể làm điều đó trong giai đoạn soạn thảo, nhưng các liên kết danh mục sẽ bị vô hiệu hóa cho đến khi trang được phê duyệt. Việc thêm phân loại sau đó sẽ dễ dàng hơn.
Trước tiên, bạn cần bật tùy chọn trong Tùy chọn -> Tiện ích -> Chỉnh sửa -> HotCat:
Sau đó, chỉ cần sử dụng mẫu phân loại ở cuối bài đăng của bạn bằng cách nhấp vào đây:
Một lần nữa, hãy lấy cảm hứng bằng cách xem xét các danh mục của các doanh nghiệp có liên quan. Đây là những gì tôi đã đi cho:
Điều cuối cùng tôi khuyên bạn nên làm trước khi gửi bài báo để xem xét là xem qua các cuộc thảo luận hiện tại về Các bài báo cần xóa (AfD).
Kiểm tra một vài trong số các trang AfD được đề xuất đó, lập luận của các nhà biên tập Wiki và học hỏi từ đó. Các cuộc thảo luận về các nguồn cụ thể và lý do tại sao chúng không thể được sử dụng để thiết lập tính nổi tiếng đặc biệt hữu ích.
Sau khi hoàn thành việc đánh bóng bài viết, bạn đã sẵn sàng thực hiện quy trình Bài viết để tạo.
Quy trình AfC cho bạn biết mọi thứ bạn cần biết và làm, bao gồm cả việc tiết lộ COI trước khi bạn bắt đầu. Tôi đã chọn tùy chọn “Tôi được trả tiền để chỉnh sửa” với tư cách là một nhân viên của Ahrefs:
Bạn cũng nên tiết lộ nó sau khi bạn đã hoàn thành trang qua nhận xét…
… Và các trang thảo luận:
Hộp mà bạn nhìn thấy trên trang thảo luận ở trên có thể giúp quá trình xem xét nhanh hơn. Đó là vì nó phân loại và đánh dấu bản nháp cho những người chỉnh sửa phù hợp nhất.
Bạn có thể kiểm tra thư mục của WikiProjects và thêm nó vào cuối bài đăng trên trang thảo luận của bạn. Trong trường hợp của tôi, đó là WikiProject Marketing & Quảng cáo.
Quá trình xem xét có thể mất từ vài giờ đến vài tuần. Bài gửi đầu tiên của tôi thực sự đã bị từ chối trong vòng một hoặc hai ngày:
Vậy điều gì đã xảy ra?
Có lẽ tôi đã mắc sai lầm khi đưa quá nhiều nguồn mà Ahrefs đề cập khá tầm thường. Mặc dù bạn vẫn có thể sử dụng những thông tin này làm tài liệu tham khảo nhưng chúng không được tính vào mức độ nổi tiếng của bạn.
Như đã đề cập trước đó, bạn không nên mong đợi người đánh giá nhấp qua tất cả các tài liệu tham khảo của bạn. Tôi đã pha loãng những nguồn tuyệt vời với những nguồn ít quan trọng hơn.
Tôi vẫn sẽ đưa vào một số nguồn không được coi là quan trọng. Mục đích của chúng là hỗ trợ thông tin giúp trang lưu thông tốt và làm nổi bật một số sự kiện thú vị.
Lần nộp thứ hai mất nhiều thời gian hơn. Tôi đã sớm nhận được thông báo từ một biên tập viên với câu hỏi bổ sung về COI…
… Nhưng họ không tiếp tục cuộc trò chuyện.
Vài tuần sau, một người khác đã nhận xét về các nguồn của chúng tôi và một số phần có thể không phải là trung lập. Tôi đã cảm ơn họ, khắc phục sự cố và cuối cùng trang được phê duyệt sau hai tháng kể từ lần gửi đầu tiên.
Bất kể bài nộp của bạn tốt đến đâu, sẽ luôn có chỗ để cải thiện. Hãy chuẩn bị để tham gia với các biên tập viên trên các trang thảo luận và trong các bình luận. Mặc dù các tiêu chí để chấp nhận các bài nộp là chủ quan ở một mức độ nhất định, nhưng đừng cố tranh luận.
Có, một số đối thủ cạnh tranh của bạn có thể đã chấp thuận các trang Wiki kém hơn về mọi mặt, nhưng đó không phải là lý lẽ hợp lệ để trang của bạn được chấp thuận.
Ai đó thực sự đã nhận xét về cuộc thảo luận trang xóa của chúng tôi có lợi cho chúng tôi và một trong những lập luận liên quan đến SEO các công ty phần mềm có các trang Wiki được chấp thuận
Chà, điều đó đã đi ngang. Cuộc thảo luận trên trang của chúng tôi đã kích hoạt các cuộc thảo luận AfD cho tất cả SEO các công ty phần mềm có trang Wiki. Một số ngành khó hơn trên Wikipedia.
Công việc của bạn vẫn chưa hoàn thành ngay cả khi trang của bạn được phê duyệt và hoạt động. Một số trang dễ bị tấn công và chỉnh sửa xấu hơn những trang khác. Đây là cái giá mà chúng tôi phải trả khi có những dự án hợp tác mở.
Đảm bảo theo dõi trang của bạn để bạn sẽ nhận được thông báo nếu ai đó thực hiện chỉnh sửa. Chỉ cần chọn hộp khi bạn gửi một bài báo hoặc xuất bản các thay đổi:
Điều đó nói rằng, hãy nhớ rằng bạn chỉ nên hoàn nguyên hoặc chỉnh sửa những thay đổi không thể xác minh được. Nếu ai đó thêm điều gì đó không tốt về công ty của bạn được hỗ trợ bởi các nguồn hợp lệ, hãy để điều đó ở đó. Đó là một phần của việc giữ cho các trang trung lập và khách quan.
Chúc các bạn biên tập tốt.
Suy nghĩ cuối cùng
Tôi đã có ba mục tiêu với hướng dẫn này:
- Giúp bạn hiểu liệu thương hiệu của bạn có đủ đáng chú ý cho một trang Wikipedia hay không.
- Giúp bạn vượt qua quá trình gửi Wikipedia theo cách hiệu quả nhất.
- Thuyết phục bạn đóng góp cho Wikipedia thường xuyên.
Tất nhiên, trường hợp tốt nhất sẽ là có một thương hiệu phổ biến và thú vị đến mức những người đóng góp độc lập sẽ tạo trang cho bạn. Điều này có thể sẽ xảy ra khi bạn đạt đến một mức độ đáng chú ý nhất định.
Bạn cũng có thể thắc mắc về các dịch vụ trả phí yêu cầu cung cấp cho bạn trang Wikipedia của bạn. Đối với tôi, sự tồn tại đơn thuần của những thứ này cảm thấy mờ ám, vì vậy tôi thậm chí đã không xem xét chúng. Tôi đã có một người liên hệ với tôi trên mạng xã hội, tự xưng là biên tập viên sẽ chấp nhận bài của tôi. Tôi đã bỏ qua điều đó, và bạn cũng nên bỏ qua chúng.
Như bạn đã biết, dù sao thì một bản đệ trình đã được phê duyệt cũng có thể dễ dàng bị xóa và một bản phê duyệt sơ sài sẽ chỉ mang lại cho người đánh giá nhiều cơ hội hơn. Mọi thứ bạn cần biết về việc đánh giá khả năng đáng chú ý của bạn ở trên.
Tôi có quên đề cập đến điều gì không? Bạn có bất kỳ câu hỏi nào hoặc trải nghiệm của riêng bạn về các trang Wikipedia có thương hiệu không? Ping tôi trên Twitter.
The post Cách tạo trang Wikipedia (Từng bước) appeared first on Google Entity Stacking.
from Google Entity Stacking https://googleentitystacking.com/cach-tao-trang-wikipedia-tung-buoc/
via google entity stacking
Dịch vụ tạo Google Entity Stacking chuẩn nhất ✅ Social index > 90% ✅ Có hỗ trợ khai báo Schema chuẩn cho website ✅ 09 6666 4361
https://googleentitystacking.com/
#googleentitystacking #googlestack #seoentity #dịchvụtạogoogleentity #dịch_vụ_tạo_google_entity #dichvutaogoogleentity #dich_vu_tao_google_entity